PSE法:少し前進だけど、ビンテージって、誰が判断するの?
昨日のヤフーニュースや、ニュースJAPANでビンテージ楽器、ビンテージ音響機器、映写機などは、実質的にはPSE法対象外と報道していた。
少しだけ改善されたのだけれど、根本はあまり変わっていない気がする。
音楽業界が、ビンテージ楽器、機器愛好家が騒いだから、その関連製品だけは特例にするというのでは、あまりに付け焼刃な対応ではないのか。
例えば、中古ゲーム業界がアンティーク家電業界(※そういう業界があるか分かりませんが。。。)が、今回の音楽系と同程度の反対の声を挙げたらどうするのだろうか?
その都度、対応するつもりなのだろうか?
経済産業省は騒いだ業界を黙らせておけば、自ずと終息すると思っているのだろうか?
一般のリサイクル業者は今回の対応に納得出来る筈も無い。
現にリサイクル業者は抗議運動を続けている。
確かに、逸早く抗議活動を始めたのは音楽系の人々であり、坂本龍一氏に“文化破壊”とまで言われたのでは、早急な対応が必要だったかもしれない。
しかし、一般家電リサイクル品にまで及んだ改善がなされなければ、“文化破壊”ならぬ“生活破壊”ではないだろうか。
これで音楽系の人々が一段落したと思って沈静化してしまったら、経済産業省の思う壺だろう。
楽器、音響機器が全て対象外になった訳ではないので、簡単に沈静化するとは思わないけど。
会見でも全ての楽器、音響機器を対象外するようにと、サエキケンゾウ氏などが訴えていた。
まだまだ予断を許しません。
中古業界もこれまで無かった業界団体を設立するようなので、一般家電リサイクル品についても改善される事を願います。
追記:
まさかと思うけど、全国500箇所に設けられる検査所に天下りってことはないよね。
また、「心の問題では無ない」と発言していた経済産業省に希少価値が有る無しの判断ができるのだろうか?
昔懐かしの80年代Wラジカセとか、どうなんだろう?
関連記事
□PSE法、ビンテージ楽器は「例外」に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/14/news032.html
□電気用品安全法(PSE法)について:坂本龍一氏ブログ
http://blog.sitesakamoto.com/index.php?itemid=171
3月 15, 2006 at 01:30 午前 経済・政治・国際 | Permalink
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/146059/9094939
この記事へのトラックバック一覧です: PSE法:少し前進だけど、ビンテージって、誰が判断するの?:
» PSE法、年代物の電子楽器等が例外指定へ。あの音楽家の訴えが効いたのか? トラックバック 町人思案橋・クイズ集
●★●●●●●
問題:「中古家電の販売制限、ビンテージ品除外へ」(asahi.com 060314)
http://www.asahi.com/business/update/0314/120.html
●この4月1日から、多くの中古家電の販売は、PSEマークという安全性のお墨付きのある品物に限られるところでした。ところが、二階俊博経済産業大臣は、緊急対策をとると発言したそうです●「省令改正で一部を適用除外にする」とのこと。「一部」というのが、オーディオ機器や電子楽器の年代物を指す...... [続きを読む]
受信: 2006/03/15 11:29:08
» 旧規格の中古品電化品類にもPSE法を適用したい真意は? トラックバック もののけ電波塔・フリープラン実験場
『火を噴くテレビ、凸凹社製を使用中に』 何年だか前に、新聞紙面へこんな見出しが連続して掲載された記憶がある。 旧法の「電気用品取締法」の時代にこんな事が起きたら、電化製品の製造・販売を直に監督している国も、「適切な回路設計がなされたテレビだ... [続きを読む]
受信: 2006/03/15 14:40:35
» PSE法でビンテージ楽器などは「例外」。 トラックバック ぬるいSEの生態
「PSEマーク」無しの家電などが4月から販売できなくなる問題に関して、経産省さんが「ビンテージ物」のアンプなど希少価値の高い電子楽器などを同法の「例外」とし、「PSEマーク」無しでも簡単な手続きで売買可能にすると発表!!
これで少しはマシになったかもしれません...... [続きを読む]
受信: 2006/03/15 18:18:12
» 「PSE法、希少楽器に救いの手」とはいうが・・・ トラックバック GREEN DAYS 〜緑の日々〜
ビンテージ楽器以外にも一応例外措置はありますが、この例外措置の手法を含めて、まだまだ色々問題がありそうです。
音楽に限らず、中古業者全体の悲鳴を聞くと、PSE法が何のためにあるのか疑問になります。
経済産業省の対応もいろいろ問題があるようですし…
ただ、...... [続きを読む]
受信: 2006/03/15 21:33:55
» PSEマーク規制から逃れられる「ビンテージ」の定義は? トラックバック もののけ電波塔・ブログテスター
[“「ヴィンテージ物」の音楽・楽器用電子機器等、事実上PSE規制から除外に”(3/14付)の続き] PSEマークが無くても簡単な手続きで売買ができるようになる「ビンテージ」と呼ばれる希少価値の高い一部の電子楽器などの「ビンテージ」とはどういう定義なのかと思ったら、どうやら、 「ビンテージもの」=「経済産業省のホームペー... [続きを読む]
受信: 2006/03/22 9:55:14
» PSE法:坂本龍一さんら音楽家が制度そのものの見直し訴え トラックバック GREEN DAYS 〜緑の日々〜
元ニュース(毎日新聞)より引用。
国の安全基準に適合することを示す「PSE」マークがない一部家電製品の販売が4月から禁止される問題で、坂本龍一さんら音楽家が23日会見し、楽器だけでなく中古家電全体を対象から除外するよう制度の見直しを訴えた。坂本さんら....... [続きを読む]
受信: 2006/03/24 7:08:29
» PSEマークに関連して!モノ申す! トラックバック 「感動創造カンパニー」城北の部屋!仕事も人生も感動だっ!
いわゆる「PSE法」について、どう思います? [続きを読む]
受信: 2006/03/24 15:38:20








コメント
「何でも鑑定団」のプロデューサーがビンテージの鑑定は引き受けると発言した模様です。すみません。4/1はまだだいぶ先でした。
突然で恐縮ですがご招待です。
「PSE法」に関するクイズを作りました。
「PSE法、年代物の電子楽器等が例外指定へ。あの音楽家の訴えが効いたのか?」という題名の記事です。
問題は、「署名運動の発起人としては名前が掲示されなかったのはだれ?」
選択肢が3つあります。□坂本龍一 □富田勲 □椎名和夫
正解は→ http://q-q.at.webry.info/200603/article_53.html
他にも500問ほどのクイズがあります。退屈で死にそうな折りにはどうぞ。
(ご迷惑でしたら、お手数ですがコメント、TBの削除をお願いします)
投稿: 素町人@思案橋 | 2006/03/15 10:18:05
ども。初めまして。
>誰が判断するの?
専門のビンテージ電化品鑑定士を育成して、一定価格以上の鑑定価格が付いたら、PSEマーク無しでも販売できるとか?
...(鑑)マークでも付けて。(冗句‥と言いたいトコだけど)
鑑定基準価格は、どうやって決めるのだろう?
---
火を噴くかもしれない、少々危うい個人表明をトラバします。
延焼の危険を感じたなら、すぐにプラグを抜いてください(苦笑)
* westwind@周防国 *
[profile:Tatami_20060315]
投稿: westwind | 2006/03/15 14:39:19
>>誰が判断するの?
の続き。
経済産業省のホームページにて公表された型番および(製造)年代で定義された内容に、合致するか否かで判断されるようです。
官僚さんが全てのヴィンテージ判断をできるとは思えないから、陳情パワーの強いもの勝ちになるのか?それとも、『鑑定団』さんに一括鑑定を依頼するのかしら?
* westwind@周防国 *
[profile:Tatami_200603151439#AdditionalReply]
投稿: westwind | 2006/03/22 10:04:01
>westwind@周防国さま
TB、コメントありがとうございました。
レスが遅くてすみません。
結局、レンタルでしのぐみたいですね。
曖昧なままだなぁ。
投稿: IZO | 2006/03/29 2:51:42